ПИЛИГРИМ, 55 - 15 декабря 2010 23:40

В недалёком прошлом, на одном из курортов Египетского Шарм-Эль-Шейха, длиннопёрая акула, видимо посчитав, что тоже находится в Курортной зоне ( а это: тёплое море, много жратвы и другие удобства) слегка разгулялась, покусав Российских туристов. (А кто ей запретит?)
Не подумайте, что мне не жалко пострадавших. Я им искренне сочувствую. Но… Если учесть, что все туристы едут на курорты мира, чтобы расслабится, вдоволь похавать со «Шведского стола», покупаться и побарахтаться в чистом и тёплом море, то наверное появление у берега рыбки-людоеда лишняя опция в программе отдыха. Но это, если только считать, что человек – всё ещё остаётся царём природы. Но так ли это?
Даже если не учитывать то, что наши соотечественники абсолютно не умеют прилично себя вести за границей (раньше такое замечали лишь за туристами из США и всё валили на пагубность капиталистического воспитания. А сейчас, когда Россиянам стали доступны мировые курорты - НАШИ отрываются там за недоступность этого у себя дома. А уж правила поведения в воде, а то и в стране пребывания нарушить – раз плюнуть), кто доказал, что человек – вершина земной эволюции? Муравьи – более трудолюбивы, крысы – более организованы и всеядны, а уж тараканы – способны выживать вообще в совершенно ненормальных условиях. Но ненормальных для кого? Для людей или для тараканов? Тогда почему акула на курорте – нонсенс? Может у неё тоже отпуск? И она тоже приплыла поплескаться в тёплом море, попробовать заграничных деликатесов и не захотела соблюдать правила, установленные существами, не только другого с ней вида, но и вполне съедобными. ( А для акулы человек – всего лишь другой вид пищи и вовсе не такой уж и вкусный. Но интересный. Собака играя тоже может случайно укусить. А если бы эта собака была размером 3-4 метра? Потрогать-то она вас не может – рук нет. Вот и пробует на зуб. Они у акул что-то вроде органа осязания. Я об этом уже писал когда-то.)
Человек может быть ещё хуже – только он способен мстить тем же животным за укус. Но почему же тогда страшно звучит мысль о том, что родственники тех акул, которых поймали в Шарм-Эль-Шейхе после (а это явно не те, которые нападали на людей. Это доказано.), придут для того, чтобы отомстить за смерть своих? Вот! Животные этого не делают. Ну и какие мысли?
Покусанных туристов искренне жаль. Я бы сам с удовольствием привязал к своему катеру того, кто подкармливал акул для прикола(ну типа,интересно же!), или дествительно сбрасывал с транспорта тушки сдохших в пути баранов(хотя это скорее простая беспечность) и таскал бы вдоль берега, пока не него не позарится та, кусачая… Но дело не в них. Ваше мнение?
Сумбурно получилось… Но, простите, я просто не понимаю, кому и какие претензии пытаются сейчас предъявить? В чём? В том, что акулы кусаются или в том, что многие не знают, что они там водятся, а поэтому чувствуют себя в Красном море как у себя в ванне? По-моему, безолаберность ВСЕГДА наказуема…

• 
• 
•