Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

LOVEJ - Найди свою любовь. LOVEj-сайт знакомств с приятным названием,которое просто запомнить .К твоим услугам более 15 000 000 анкет девушек и парней.Чтобы начать пользоваться нашими сервисами-тебе достаточно просто ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ.После регистрации-ты сможешь добавить свою фотографию,общаться.

ВНИМАНИЕ!В настоящий момент ты НЕ АВТОРИЗИРОВАНЫ!Рекомендую зайти под своим именем или зарегистрироваться!

BloggeRR, 79 - 11 сентября 2010 23:32

Отредактировано:12.09.10 01:52
[COLOR=darkblue]

[SIZE=+2][B](окончание) [/B][/SIZE]
[SIZE=+1]
[FONT=Geneva]
Создается впечатление, что своей «засвеченностью» в Интернете не озабочены даже преступники, разыскиваемые Интерполом. Российский бизнес-разведчик Роман Р. за 4 часа с помощью «Одноклассников» нашел 8 человек (включая «особо опасных»), числящихся в международном розыске. Сам он рассказывает: «На «Одноклассниках» у них очень хорошего качества фотографии, в отличие от тех, что представлены на сайтах Интерпола и других правоохранительных органов. Они открыто афишируют своих друзей, постоянно выходят на сайт. Я даже сделал скриншоты, из которых видно, что они, например, либо в данный момент сидят на «Одноклассниках», либо были там накануне. То есть найти этих людей не составит труда».

В Интерполе, по словам Р., впрочем, не очень заинтересовались этой информацией («тон сотрудников был такой, что отвяжитесь от нас, нам это не интересно»).

Самое интересное, что вопрос о том, насколько Интернет делает жизнь людей прозрачной, выходит далеко за рамки бездумной активности молодежи в социальных сетях. Для того чтобы «засветиться», совершенно не нужно предпринимать для этого какие-то усилия самому.

Вот пример. Совершенно случайно я наткнулся в Интернете на имя своего родственника, про которого точно знаю, что он пользуется Всемирной сетью лишь в качестве справочника, и даже имеет привычку удалять электронные письма сразу после прочтения. Тем не менее про него можно узнать довольно много: что он директор некоего ООО (все координаты приводятся), что занимается строительством (где и каким именно), а в одном месте я даже наткнулся на его полные паспортные данные, включая прописку (разглашение этой информации теперь запрещено законом).

Последний случай очень показателен: в оригинале страницы (там перечислены учредители некоего товарищества) большинство данных замещено крестиками, чтобы соблюсти требования закона «О персональных данных». Но сам Яндекс в результатах поиска приводит эти данные в расшифрованном виде! Объясняется такой казус просто: нажимаете в меню обозревателя на пункт «Исходный код страницы» и получаете все «забитые» крестиками символы — разобраться там сможет даже совсем необразованный в этом плане человек. Это, безусловно, ошибка дизайнеров сайта, и вряд ли преднамеренная: просто поленились сделать как следует, но гипотетическому рэкетиру сколько радости доставили!

Разрешима ли эта проблема? Взывать к самим пользователям, очевидно, бессмысленно: молодые еще не очень понимают последствия, да и не все от них самих, как мы видели, зависит. А если принимать какие-то законы по ограничению оборота сведений о гражданах (например, установить предельный срок их хранения, в том числе и в социальных сетях), то для начала эти законы должны быть очень тщательно проработаны. А не так, как российский закон №152-ФЗ «О персональных данных», по количеству дыр больше похожий на дуршлаг. Уже в ст. 1 авторы путаются в терминологии: следует ли понимать под обработкой «с использованием средств автоматизации» набор текста на печатной машинке или использование электронной записной книжки вместо бумажной? Одно простое перечисление подобных несуразностей может занять всю статью, поэтому приведем только один простой пример: ст. 8 разом поставила вне закона все адресно-телефонные справочники по частным лицам, потому что включать туда информацию теперь можно лишь «с письменного согласия субъекта персональных данных».

Поэтому найдите себя в грандиозной базе сервиса 09service.com (включающего большинство городов России и ближнего зарубежья) и подайте в суд на владельца ресурса ООО «Медиа Трейд». Лицензия №938131 от 01.10.2009 его не спасет: согласно ч. 2 ст. 17 закона №152-ФЗ и ст. 15 ГК вы можете требовать как минимум компенсации морального вреда за такое нарушение (если не было никаких других последствий). Посутяжничав таким образом с десятком-другим подобных ресурсов и «бумажных» издательств, вполне можно обеспечить себя материально.

Алекс ТЮРК президент французской Национальной комиссии по информатике и гражданским свободам, полагает, что никакие законы не помогут, если они не будут приняты на международном уровне. А правильное решение не может быть принято без участия США (Тюрк, видимо, имеет в виду, что именно в США расположены владельцы социальных сетей, занимающих первые три строчки мирового рейтинга по числу участников: Facebook, MySpace и Twitter). Но в США, по словам Тюрка, отношение к вопросу совсем иное: «Для американцев персональные данные — это коммерческие данные, которые имеют рыночное значение. Для европейцев же — это атрибуты личности».

Единственное возможное положительное последствие всех этих неприятностей — надежда на то, что люди станут честнее и будут чаще говорить о себе правду. Но скорее оправдается нередко появляющееся предсказание, что социальные сети в недалеком будущем — когда подрастут самые активные их сегодняшние пользователи — в существующем виде просто исчезнут. В мире активность пользователей соцсетей сейчас находится на пике, и в развитых странах уже начинает снижаться. Что, впрочем, как мы видели, совсем не решает проблему полностью.

[/FONT]
[/SIZE]
ньюсланд.ру
2010-09-11 16:45 | БЕЗОПАСНОСТЬ
http://internetua.com/socialnie-seti-pomnyat-o-vas-vs

[/COLOR]
Добавить комментарий Комментарии: 0

Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.
Copyright © 2007-2008 «LOVEj.RU». Все права защищены.